●水圳的由來

　　在先民的開發史上，通常把水利開發看做土地開墾的一部份，當灌溉系統建立以後，開墾工作才算大功告成。清朝開發台灣，於雍正、乾隆年間，現今大安區這一帶的移民增多，台北盆地興起水田化運動，為了提昇稻米產量，農業生產的方式也由粗放式燒墾轉為集約式精細農業。當時來台的居民，多來自閩南、粵東一帶，早已深知勞動密集的水稻種植業，因此只要解決水利問題，很快就能把平地變成稻米產區。

　　話說大安區初闢於康熙末年，至雍正、乾隆時範圍漸大。當時是農業區，農作之成長首重灌溉，先民最初利用天然池沼，築坡造埤，下雨時儲水，利用雨水灌溉田園，類此儲水池沼，古時稱埤或陂（坡）。故上陂、下陂、土地公坡（今金山南路郵政包裹大樓北側）、柴頭陂等名稱頗多。後因陂水不敷使用，於雍正、乾隆間築七股圳，繼築塯公圳，圳道陂池遍佈全區，農事大興。居民以種植水稻為主，蔬菜次之。

●建造過程

　　興建時間：乾隆五年(1745)到乾隆二十五年(1760)塯公圳的興建是漳州南靖人郭錫塯出銀萬兩所興建的，所以此圳才被稱做塯公圳。工程進行之中屢遭原住民滋擾，死傷甚多；復又遭遇到資金不足，地勢險惡等問題，蒙受挫折。幸好郭錫塯的志向十分堅定，傾家蕩產，歷經二十年終於修築完成。但在乾隆三十年間(1765)，因大雨所引發的洪水將圳道暗渠沖毀，二十餘年的慘澹經營，一夕間成為泡影。郭公遭此打擊，更因缺乏資金修復，抑鬱而終。其子郭元芬繼承父志，復將圳道修築完成，唯將進水口由原景尾（景美）改在大坪林。塯公圳的水引自新店溪青潭湖水，為使灌溉水向北跨過景美溪，於是在溪流之上架設木製水槽，以木樁和木板構成，可以引導水流使灌溉水順利的流入北方的開墾地，也就是現在的大安區一帶。在極盛時期，塯公圳的水源可灌溉一千餘甲的農地，原有大小水圳26條，給水線長達140公里，灌溉區域廣布景美、古亭、大安、中山、大同、萬華及台北縣新店、坪林、石碇、深坑等地區的農田，達四千五百公頃。

　　由於塯公圳的灌溉流域廣大，水圳橫越河流溪谷，技術上極為困難。開圳最艱難的部分，是新店街東南方新店溪岸邊一段，上為高山陡壁，下臨新店溪流，其中一百多公尺全為岩石，須靠人工一槌一鑿挖掘，從中鑿開，作為水圳通路。其次是水圳必須東西橫跨景美溪，才可流到台北市。幾經研究苦思，採架設平底的木涀，作為水橋，但卻遭居民通行於其上；當作橋樑行走，終因無法承受重量而被破壞。最後挖通地道橫貫景尾溪底，再將去底的水缸銜接成管成為暗渠，利用物理上的虹吸原理導水。可是，洪水一來就會被沖失。幾經苦思，乃採用尖底的木涀，以避免居民通行，水圳才得以暢通。

●沒落--美麗的河流在記憶中死亡

　　民國50年代以後，塯公圳在台北的農業灌溉價值，隨著工商業發達而逐步式微，反而淪為髒亂惡臭的排水溝。部分地區的圳溝被填平，有些地方則是加蓋再做別的利用。民國61年(1972)塯公圳完成了第一階段的加蓋工程，也象徵著台北市利用農田水利灌溉的農業文化正式向都會區告別。

　　現在在台北縣內，新店溪碧潭圳頭，能有一段至景美溪約五公里的渠道，是保留較完整的塯公圳原貌，附近僅有不超過三百公頃的農田在繼續使用。而溫州街45巷這一段原為塯公圳第二幹線的支流，反而成為台北市中碩果僅存未被加蓋的明渠。所幸本段水渠位居水源上游，水質尚稱清澈，溝內還可見到多種魚類、烏龜…等水中動物悠游其中，並在社區團體強烈的期盼中被保存著。

　　此外，還有一段塯公圳本尊／分身的小插曲，供大家回味。就是現今新生南、北路所覆蓋的溝渠，長期以來都被誤當成塯公圳的水道。但據塯公農田水利會表示，這一條從新生南路與羅斯福路交口，至與仁愛路交叉口止，左轉至新生北路的水道是1937年才由日本人開挖的大排水溝，並非真正的塯公圳。但這一大段的水道兩旁都遍植著搖曳生姿的楊柳，其中並有數座小橋連接兩岸，放眼望去的景致頗有蘇州的風貌。後來新生南路上塯公圳加蓋，原本寬廣的圳道再加上圳道左右兩邊的小路，促使新生南路較其他道路來得寬。而這一條因水道加蓋的「新生」道路，也因此而取名為「新生南、北路」。新生南、北路是沿著河道興築，據說當該路至仁愛路口時，河道突然左轉至仁愛路二段，再右轉到金山南路，然後才直行，這也是今日的新生南北路為何不能成一直線的原因所在。而新生南北路如今也只剩新生北路部份路段還可見隱藏橋下的水流。